Competencias y objetivos
Contexto de la asignatura para el curso 2022-23
Asignatura obligatoria del Máster de Argumentación Jurídica
Competencias de la asignatura (verificadas por ANECA en grados y másteres oficiales) para el curso 2022-23
MÁSTER EN ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Competencias Generales
- CG1 : Capacidad de comunicación oral y escrita.
- CG2 : Tratar de articular la teoría y la práctica de la argumentación en las diversas esferas del Derecho.
- CG3 : Ofrecer un panorama razonablemente completo de la diversidad de perspectivas y de disciplinas desde las que cabe encarar el razonamiento jurídico.
- CG4 : Capacidad de análisis y de síntesis.
- CG5 : Capacidad para saber distinguir cuestiones como: explicar y justificar una decisión; qué tipos o formas de argumentación jurídica existe.
- CG6 : Saber diferenciar la argumentación jurídica de la argumentación ética o de la argumentación política o incluso, de la argumentación en la vida ordinaria o en la ciencia.
- CG7 : Conocer y comprender cómo se justifican racionalmente las decisiones jurídicas.
- CG8 : Identificar el criterio de corrección de los argumentos jurídicos y cuáles son, en definitiva, las razones del derecho: no la razón de ser el derecho, sino las razones jurídicas que sirven de justificación para una determinada decisión.
Competencias Específicas
- CE11 : Capacidad para argumentar jurídicamente.
- CE15 : Capacidad para aplicar los principios generales y las normas jurídicas a supuestos fácticos.
- CE2 : Conseguir la percepción del carácter unitario del ordenamiento jurídico y de la necesaria visión interdisciplinaria de los problemas jurídicos.
MÁSTER DE FORMACIÓN PERMANENTE EN ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Conocimientos/Contenidos
- CON1 : Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en el desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación
- CON11 : Comprende el carácter unitario del ordenamiento jurídico. Conoce y maneja la visión interdisciplinaria de los problemas jurídicos
- CON16 : Aplica los principios generales y las normas jurídicas a supuestos fácticos.
- CON2 : Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
- CON3 : Articula la teoría y la práctica de la argumentación en las diversas esferas del Derecho.
- CON4 : Ofrece un panorama razonablemente completo de la diversidad de perspectivas y de disciplinas desde las que cabe encarar el razonamiento jurídico.
- CON5 : Analiza y sintetiza materiales jurídicos: hechos, normas, etc.
- CON6 : Distingue cuestiones como: explicar y justificar una decisión; qué tipos o formas de argumentación jurídica existe.
- CON7 : Diferencia la argumentación jurídica de la argumentación ética o de la argumentación política o incluso, de la argumentación en la vida ordinaria o en la ciencia.
- CON8 : Identifica el criterio de corrección de los argumentos jurídicos y cuáles son, en definitiva, las razones del derecho: no la razón de ser el derecho, sino las razones jurídicas que sirven de justificación para una determinada decisión.
Competencias específicas:>>Módulo Opcional de Biomedicina
- HD1 : Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio
- HD2 : Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.
- HD3 : Comunica correctamente de forma oral y escrita
Capacidades/Competencias
- C1 : Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones ¿y los conocimientos y razones últimas que las sustentan¿ a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.
- C2 : Conoce y comprende cómo se justifican racionalmente las decisiones jurídicas.
- C6 : Capaz de argumentar jurídicamente.
Objetivos específicos indicados por el profesorado para el curso 2022-23
Conocer los conceptos básicos de la argumentación jurídica necesarios para entender la perspectiva formal de la argumentación.
Conocer los principales esquemas de argumentos deductivamente válidos y aprender a identificar las principales falacias formales.
Aprender a completar entimemas de manera que el argumento sea deductivamente válido.
Distinguir entre argumentos deductivos, inductivos y abductivos. Conocer los criterios de solidez de los argumentos no deductivos.
Datos generales
Código:
78224
Profesor/a responsable:
GONZALEZ LAGIER, JOSE DANIEL
Crdts. ECTS:
1,00
Créditos teóricos:
0,30
Créditos prácticos:
0,00
Carga no presencial:
0,70
Departamentos con docencia
-
Dep.:
FILOSOFÍA DEL DCHO .Y DCHO INTERNACIONAL PRIVADO
Área: FILOSOFIA DEL DERECHO
Créditos teóricos: 0,3
Créditos prácticos: 0
Este dep. es responsable de la asignatura.
Este dep. es responsable del acta.
Estudios en los que se imparte
-
MÁSTER EN ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Tipo de asignatura: OBLIGATORIAS (Curso: 1)