Competències i objectius
- Context de l'assignatura per al curs 2022-23
- Competències de l'assignatura (verificades per ANECA en graus i màsters oficials)
- Objectius específics indicats pel professorat per al curs 2022-23
Context de l'assignatura per al curs 2022-23
Módulo nº 18 de la fase presencial del máster en argumentación jurídica.
Competències de l'assignatura (verificades per ANECA en graus i màsters oficials)
MÀSTER EN ARGUMENTACIÓ JURÍDICA
Competències generals
- CG1 : Capacidad de comunicación oral y escrita.
- CG11 : Capacitat de treballar en equip.
- CG12 : Oferir als participants els instruments necessaris perquè puguen desenvolupar o potenciar les seues capacitats en raonament jurídic, posar-los al dia en la teoria del Dret contemporània i oferir als participants una resposta a les qüestions assenyalades en CG5,CG6,CG7 i CG8
- CG2 : Tractar d'articular la teoria i la pràctica de l'argumentació en les diverses esferes del Dret.
- CG4 : Capacitat d'anàlisi i de síntesi.
- CG5 : Capacitat per a saber distingir qüestions com: explicar i justificar una decisió; quins tipus o formes d'argumentació jurídica existeix.
- CG6 : Saber diferenciar l'argumentació jurídica de l'argumentació ètica o de l'argumentació política o fins i tot, de l'argumentació en la vida ordinària o en la ciència.
- CG7 : Conèixer i comprendre com es justifiquen racionalment les decisions jurídiques.
- CG8 : Identificar el criteri de correcció dels arguments jurídics i quins són, en definitiva, les raons del dret: no la raó de ser el dret, sinó les raons jurídiques que serveixen de justificació per a una determinada decisió.
Competències Específiquese
- CE11 : Capacitat per a argumentar jurídicament.
- CE4 : Capacitat per al maneig de fonts jurídiques (legals, jurisprudencials i doctrinals).
- CE6 : Capacitat de llegir i interpretar textos jurídics.
- CE7 : Capacitat de redactar escrits jurídics.
MÀSTER DE FORMACIÓ PERMANENT EN ARGUMENTACIÓ JURÍDICA
Coneiximents/Continguts
- CON1 : Posseir i comprendre coneixements que aporten una base o oportunitat de ser originals en el desenvolupament i/o aplicació d'idees, sovint en un context d'investigació
- CON2 : Que els estudiants siguen capaços d'integrar coneixements i enfrontar-se a la complexitat de formular judicis a partir d'una informació que, sent incompleta o limitada, incloga reflexions sobre les responsabilitats socials i ètiques vinculades a l'aplicació dels seus coneixements i judicis.
- CON3 : Articula la teoria i la pràctica de l'argumentació en les diverses esferes del Dret.
- CON5 : Analitza i sintetitza materials jurídics: fets, normes, etc.
- CON6 : Distingeix qüestions com: explicar i justificar una decisió; quins tipus o formes d'argumentació jurídica existeix.
- CON7 : Diferència l'argumentació jurídica de l'argumentació ètica o de l'argumentació política o fins i tot, de l'argumentació en la vida ordinària o en la ciència.
- CON8 : Identifica el criteri de correcció dels arguments jurídics i quins són, en definitiva, les raons del dret: no la raó de ser el dret, sinó les raons jurídiques que serveixen de justificació per a una determinada decisió.
Habilitats/Destreses
- HD1 : Que els estudiants sàpien aplicar els coneixements adquirits i la seua capacitat de resolució de problemes en entorns nous o poc coneguts dins de contextos més amplis (o multidisciplinaris) relacionats amb la seua àrea d'estudi
- HD2 : Que els estudiants posseïsquen les habilitats d'aprenentatge que els permeten continuar estudiant d'una manera que haurà de ser en gran manera autodirigido o autònom.
- HD3 : Comunica correctament de manera oral i escrita
- HD5 : Treballa en equip.
- HD6 : Maneja de fonts jurídiques (legals, jurisprudencials i doctrinals).
- HD8 : Capaç de llegir i interpretar textos jurídics
- HD9 : Capaç de redactar escrits jurídics.
Capacitats/Competències
- C1 : Que els estudiants sàpien comunicar les seues conclusions ¿i els coneixements i raons últimes que les sustenten¿ a públics especialitzats i no especialitzats d'una manera clara i sense ambigüitats.
- C2 : Coneix i comprèn com es justifiquen racionalment les decisions jurídiques.
- C3 : Desenvolupa i potència les seues capacitats en raonament jurídic. Coneix la Teoria del Dret i les teories de l'argumentació jurídica.
- C6 : Capaç d'argumentar jurídicament.
Objectius específics indicats pel professorat per al curs 2022-23
La consagración constitucional del deber de motivas las resoluciones ha supuesto un verdadero cambio de paradigma en el modo de ejercer la constitución. Porque lleva al momento decisional una carga de justificación y una interacción dialógica con los implicados en el pleito o causa, antes prácticamente inexistente; y porque convierte al juez en interlocutor potencial de un número indeterminado de sujetos. Además, le obliga a abordar de forma explícita, con rigor inductivo, los datos probatorios atinentes a la quaestio facti; y también asumir el esfuerzo de dotar de rigor argumental al tratamiento de esta y de la quaestio iuris. Con la particularidad de que hablar aquí solo de juez como sujeto sería algo reductivo, ya que el imperativo de que se trata compromete asimismo, en el plano del método, a otros operadores jurídicos. En efecto, pues, dicho con un ejemplo, la calidad de una demanda o de una querella se cifran en que una y otra puedan ser vistas como un buen proyecto de sentencia.
;