Competencias y objetivos

 

Contexto de la asignatura para el curso 2019-20

El Módulo 3 constituye una aproximación a la Teoría de la Argumentación Jurídica. En él se recorren en primer lugar algunos trazos de la historia de la argumentación desde su surgimiento en la antigüedad griega hasta la rehabilitación de los estudios argumentativos en el siglo XX (Tema 1). A continuación, se introduce un mapa de conceptos del campo de la argumentación en general (Tema 2). Desde ahí se va al campo de la argumentación jurídica para plantear las principales cuestiones que suscita la relación entre método jurídico y argumentación (Tema 3). Finalmente, se cierra el Módulo con una fundamentación del razonamiento jurídico como razonamiento práctico (Tema 4).

 

 

Competencias de la asignatura (verificadas por ANECA en grados y másteres oficiales)

MÁSTER EN ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

 

Competencias Generales

  • CG1 : Capacidad de comunicación oral y escrita.
  • CG10 : Desarrollo de un pensamiento crítico y autocrítico.
  • CG12 : Ofrecer a los participantes los instrumentos necesarios para que puedan desarrollar o potenciar sus capacidades en razonamiento jurídico, ponerlos al día en la teoría del Derecho contemporánea y ofrecer a los participantes una respuesta a las cuestiones señaladas en CG5,CG6,CG7 y CG8
  • CG2 : Tratar de articular la teoría y la práctica de la argumentación en las diversas esferas del Derecho.
  • CG3 : Ofrecer un panorama razonablemente completo de la diversidad de perspectivas y de disciplinas desde las que cabe encarar el razonamiento jurídico.
  • CG4 : Capacidad de análisis y de síntesis.
  • CG5 : Capacidad para saber distinguir cuestiones como: explicar y justificar una decisión; qué tipos o formas de argumentación jurídica existe.
  • CG6 : Saber diferenciar la argumentación jurídica de la argumentación ética o de la argumentación política o incluso, de la argumentación en la vida ordinaria o en la ciencia.
  • CG7 : Conocer y comprender cómo se justifican racionalmente las decisiones jurídicas.
  • CG8 : Identificar el criterio de corrección de los argumentos jurídicos y cuáles son, en definitiva, las razones del derecho: no la razón de ser el derecho, sino las razones jurídicas que sirven de justificación para una determinada decisión.
  • CG9 : Adquisición de valores y principios éticos.

 

Competencias Específicas

  • CE1 : Tomar conciencia de la importancia del Derecho como sistema regulador de las relaciones sociales.
  • CE14 : Comprensión de las distintas formas de creación del derecho en su evolución histórica y en su realidad actual.
  • CE2 : Conseguir la percepción del carácter unitario del ordenamiento jurídico y de la necesaria visión interdisciplinaria de los problemas jurídicos.
  • CE3 : Capacidad para utilizar los principios y valores constitucionales como herramienta de trabajo en la interpretación del ordenamiento jurídico.
  • CE8 : Adquisición de una conciencia crítica en el análisis del ordenamiento jurídico y desarrollo de la dialéctica jurídica.

 

MÁSTER DE FORMACIÓN PERMANENTE EN ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

 

Conocimientos/Contenidos

  • CON1 : Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en el desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación
  • CON10 : Conoce y comprende la importancia del Derecho como sistema regulador de las relaciones sociales.
  • CON11 : Comprende el carácter unitario del ordenamiento jurídico. Conoce y maneja la visión interdisciplinaria de los problemas jurídicos
  • CON12 : Utiliza y aplica los principios y valores constitucionales como herramienta de trabajo en la interpretación del ordenamiento jurídico
  • CON13 : Adquiere una conciencia crítica en el análisis del ordenamiento jurídico y en el desarrollo de la dialéctica jurídica.
  • CON15 : Comprende las distintas formas de creación del derecho en su evolución histórica y en su realidad actual.
  • CON2 : Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
  • CON3 : Articula la teoría y la práctica de la argumentación en las diversas esferas del Derecho.
  • CON4 : Ofrece un panorama razonablemente completo de la diversidad de perspectivas y de disciplinas desde las que cabe encarar el razonamiento jurídico.
  • CON5 : Analiza y sintetiza materiales jurídicos: hechos, normas, etc.
  • CON6 : Distingue cuestiones como: explicar y justificar una decisión; qué tipos o formas de argumentación jurídica existe.
  • CON7 : Diferencia la argumentación jurídica de la argumentación ética o de la argumentación política o incluso, de la argumentación en la vida ordinaria o en la ciencia.
  • CON8 : Identifica el criterio de corrección de los argumentos jurídicos y cuáles son, en definitiva, las razones del derecho: no la razón de ser el derecho, sino las razones jurídicas que sirven de justificación para una determinada decisión.
  • CON9 : Conoce y comprende los valores y principios éticos.

 

Habilidades/Destrezas

  • HD1 : Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio
  • HD2 : Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.
  • HD3 : Comunica correctamente de forma oral y escrita
  • HD4 : Desarrolla un pensamiento crítico y autocrítico.

 

Capacidades/Competencias

  • C1 : Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones ¿y los conocimientos y razones últimas que las sustentan¿ a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.
  • C2 : Conoce y comprende cómo se justifican racionalmente las decisiones jurídicas.
  • C3 : Desarrolla y potencia sus capacidades en razonamiento jurídico. Conoce la Teoría del Derecho y las teorías de la argumentación jurídica.

 

 

 

Objetivos específicos indicados por el profesorado para el curso 2019-20

El propósito del módulo es que los conceptos presentados en los módulos anteriores vayan siendo enriquecidos en su aplicación específica al campo del Derecho, profundizando progresivamente en el conocimiento de la argumentación jurídica hasta desembocar en una perspectiva filosófica más fundamental. Se pone especial énfasis en dos ideas. Por un lado, en que los planteamientos argumentativos sobre el Derecho, en renovado auge desde la segunda guerra mundial, tienen tras de sí una importante y antigua tradición filosófica cuyo acervo conceptual debe ser incorporado desde la reflexión actual. Por otro lado, que la inflexión que las teorías contemporáneas de la argumentación jurídica han contribuido a propiciar forma parte de un “cambio de paradigma” —el “giro constitucionalista”— que concierne a la práctica de nuestros sistemas jurídicos (especialmente la judicial, pero también a otras) y no solamente a nuestras concepciones teóricas.

 

 

;

Datos generales

Código: 78222
Profesor/a responsable:
VEGA LOPEZ, JESUS
Crdts. ECTS: 5,00
Créditos teóricos: 1,00
Créditos prácticos: 0,50
Carga no presencial: 3,50

Departamentos con docencia

  • Dep.: FILOSOFÍA DEL DCHO .Y DCHO INTERNACIONAL PRIVADO
    Área: FILOSOFIA DEL DERECHO
    Créditos teóricos: 1
    Créditos prácticos: 0,5
    Este dep. es responsable de la asignatura.
    Este dep. es responsable del acta.

Estudios en los que se imparte